ColumnaFOTOPolítica

Maullidos Urbanos / PROPONE LÓPEZ OBRADOR TRES CANDIDATOS CONTAMINADOS AL INE

  • En manos de la Suprema Corte de Justicia, el futuro de la Democracia en México.

Gato de Barrio /

 

gatodebarrio@yahoo.com.mx /

Finalmente, en la Cámara de Diputados Morena se integró el Comité Técnico de Evaluación para seleccionar a las quintetas de las cuales se deberán designar a los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), incluso al nuevo presidente, quien sustituirá a Lorenzo Córdova Vianello.

Sin embargo y muy lamentablemente con cinco sufragios –tres de Morena y de sus aliados, partidos Verde y del Trabajo–, mayoritearon en la votación ya que Movimiento Ciudadano votó en contra y se abstuvieron PAN, PRI y PRD, para imponer a cinco integrantes no solo considerados como seguidores del autollamado Gobierno de la Cuarta Transformación, sino incluso han desarrollado diversas actividades claramente partidistas.

Sobre la votación Jorge Álvarez Máynez, coordinador de MC, aclaró que votó en contra porque con esas personas se pone en riesgo la imparcialidad del proceso para elegir a los nuevos consejeros, aunque aclaró que dará un voto de confianza; en tanto los coordinadores del PRI, PAN y PRD justificaron haber votado en abstención “para no impedir un proceso democrático donde se pongan sobre la mesa los mejores nombres de mujeres y hombres”.

En particular el panista Jorge Romero advirtió que no debe elegirse a los nuevos consejeros por insaculación, porque esa decisión “sería una tragedia para este país; una absoluta derrota”.

Los propuestos por Morena fueron Enrique Galván Ochoa, quien formó parte del grupo redactor de la Constitución Moral del presidente Andrés Manuel López Obrador; Andrés García Repper Favila, defensor de Morena ante el Instituto Electoral de Tamaulipas; y Evangelina Hernández Duarte, cercana a Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad Ciudadana Federal, exsecretaria general del Consejo de Carrera de la Guardia Nacional y con publicaciones en favor de López Obrador en su cuenta de Twitter, entre otras actividades.

Por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos los aprobados fueron Ernesto Isunza Vera, profesor investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, y Araceli Mondragón González, investigadora de la División de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Los impulsados por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) fueron Sergio López Ayllón, profesor investigador de la División de Estudios Jurídicos del CIDE, y María Esther Azuela Gómez, académica egresada de la Universidad Iberoamericana, politóloga y periodista.

Tras ser votados los integrantes del citado Comité Técnico de Evaluación, en general todos se comprometieron a ser objetivos e imparciales, a dar buenos resultados, en beneficio de la democracia. Es de esperar que cumplan con ese propósito, de lo contrario los futuros procesos electorales resultarán un desastre de consecuencias difíciles de anticipar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.