El INE declaró desierta la presidencia del IEEM
Bettina Falcón Valerdi/
Toluca, Estado de México, 26 de octubre de 2021.- El nombramiento de la nueva presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), no ocurrió, quedó vacante toda vez que las dos propuestas que se presentaron ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) no contaron con la votación mínima para obtener el cargo.
Durante la Sesión Extraordinaria que realizó el INE este martes, fueron sometidas a la consideración del Consejo General, la presidencia de 15 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) del país, por la entidad fueron propuestas Jesica Rojas Alegría y Claudia Valdés Cid quienes obtuvieron únicamente seis votos a favor y 5 en contra, respectivamente, por lo cual la autoridad electoral determinó desierta la vacante.
Durante el debate únicamente el diputado representante ante este Consejo de la Cámara Baja del Congreso de la Unión del Partido Morena, argumentó en contra de Rojas Alegría, de quien opinó, entre otras cosas, que no era imparcial para ocupar el cargo, por estar ligada a un partido político.
Si bien Rojas Alegría fue quien obtuvo la calificación más alta de entre las aspirantes del Estado de México que buscaron la presidencia del IEEM, no alcanzó los ocho votos mínimos que eran necesarios para poder ocupar esta responsabilidad. Sobre Valdés Cid no hubo quien argumentara en contra, sin embargo, tampoco alcanzó el mínimo de votos y en consecuencia, la presidenta suplente del IEEM, Laura Daniella Durán Ceja, continuará al frente del OPLE mexiquense en tanto el INE repone el procedimiento.
Cabe mencionar que también en el OPLE de Baja California Sur quedó vacante la presidencia, en tanto que en Campeche; Chihuahua; CDMEX ; Colina; Guanajuato; Guerrero; Jalisco; Oaxaca Querétaro; San Luis Potosí; Sonora; Yucatán y, Zacatecas si fueron electas las y los titulares de las presidencias que estaban propuestos por la Comisión de Vinculación con Organismos Públicos Locales del INE.
El consejero Ciro Murayama destacó que el proceso de selección de los candidatos tanto a las presidencias de los OPLES como para ser consejero electoral de dichos organismos, ha propiciado desde 2014, cuando se modificó la legislación para que fuera el INE quien designara a las autoridades electorales estatales, 70% de alternancia entre las distintas fuerzas políticas con registro en el país que se han disputado las 50 gubernaturas que se han disputado.
En esta ocasión, los mil 991 aspirantes que se registraron para buscar una presidencia o un puesto de consejero en los OPLES, presentaron un examen de conocimientos que aplicó el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL), y posteriormente realizaron un ensayo que en esta ocasión fue evaluado por el Colegio de México.
Por ello el consejero Murayama aseguró que quienes llegan a ser propuestos para estos cargos, llegan por sus conocimientos, no por sus conocidos, y ante la descalificación que hicieron algunos representantes de partidos políticos con voz en el Consejo General les aclaró, que si bien sus comentarios eran escuchados con atención y respeto, “el INE no está en la hora de las complacencias” por lo que advirtió que ningún político ya fuera gobernador o militante de partido político, podría influenciar la decisión de los consejeros electorales.
Durante la Sesión Extraordinaria que realizó el INE este martes, fueron sometidas a la consideración del Consejo General, la presidencia de 15 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) del país, por la entidad fueron propuestas Jesica Rojas Alegría y Claudia Valdés Cid quienes obtuvieron únicamente seis votos a favor y 5 en contra, respectivamente, por lo cual la autoridad electoral determinó desierta la vacante.
Durante el debate únicamente el diputado representante ante este Consejo de la Cámara Baja del Congreso de la Unión del Partido Morena, argumentó en contra de Rojas Alegría, de quien opinó, entre otras cosas, que no era imparcial para ocupar el cargo, por estar ligada a un partido político.
Si bien Rojas Alegría fue quien obtuvo la calificación más alta de entre las aspirantes del Estado de México que buscaron la presidencia del IEEM, no alcanzó los ocho votos mínimos que eran necesarios para poder ocupar esta responsabilidad. Sobre Valdés Cid no hubo quien argumentara en contra, sin embargo, tampoco alcanzó el mínimo de votos y en consecuencia, la presidenta suplente del IEEM, Laura Daniella Durán Ceja, continuará al frente del OPLE mexiquense en tanto el INE repone el procedimiento.
Cabe mencionar que también en el OPLE de Baja California Sur quedó vacante la presidencia, en tanto que en Campeche; Chihuahua; CDMEX ; Colina; Guanajuato; Guerrero; Jalisco; Oaxaca Querétaro; San Luis Potosí; Sonora; Yucatán y, Zacatecas si fueron electas las y los titulares de las presidencias que estaban propuestos por la Comisión de Vinculación con Organismos Públicos Locales del INE.
El consejero Ciro Murayama destacó que el proceso de selección de los candidatos tanto a las presidencias de los OPLES como para ser consejero electoral de dichos organismos, ha propiciado desde 2014, cuando se modificó la legislación para que fuera el INE quien designara a las autoridades electorales estatales, 70% de alternancia entre las distintas fuerzas políticas con registro en el país que se han disputado las 50 gubernaturas que se han disputado.
En esta ocasión, los mil 991 aspirantes que se registraron para buscar una presidencia o un puesto de consejero en los OPLES, presentaron un examen de conocimientos que aplicó el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL), y posteriormente realizaron un ensayo que en esta ocasión fue evaluado por el Colegio de México.
Por ello el consejero Murayama aseguró que quienes llegan a ser propuestos para estos cargos, llegan por sus conocimientos, no por sus conocidos, y ante la descalificación que hicieron algunos representantes de partidos políticos con voz en el Consejo General les aclaró, que si bien sus comentarios eran escuchados con atención y respeto, “el INE no está en la hora de las complacencias” por lo que advirtió que ningún político ya fuera gobernador o militante de partido político, podría influenciar la decisión de los consejeros electorales.