{"id":74578,"date":"2025-12-27T23:28:02","date_gmt":"2025-12-28T05:28:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/?p=74578"},"modified":"2025-12-27T23:36:45","modified_gmt":"2025-12-28T05:36:45","slug":"imputacion-a-periodista-veracruzano-rafael-leon-por-terrorismo-peligroso-precedente-contra-la-libertad-de-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/?p=74578","title":{"rendered":"Imputaci\u00f3n a periodista veracruzano Rafael Le\u00f3n por \u201cterrorismo\u201d, peligroso precedente contra la libertad de expresi\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Fotograf\u00eda: Facebook<\/strong><\/em><\/p>\n

Ciudad de M\u00e9xico, a 26 de diciembre de 2025.<\/strong>\u2013\u00a0ARTICLE 19 M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica<\/strong> ha seguido con cercan\u00eda el proceso de detenci\u00f3n de Rafael Le\u00f3n Segovia, conocido tambi\u00e9n como\u00a0Lafita Le\u00f3n,<\/em>\u00a0y condena en\u00e9rgicamente la criminalizaci\u00f3n que enfrenta por su labor como periodista mediante el uso del sistema penal en el estado de Veracruz.<\/p>\n

El 24 de diciembre, tras la detenci\u00f3n que se llev\u00f3 a cabo ese mismo d\u00eda, se le notific\u00f3 la imputaci\u00f3n de delitos graves: de terrorismo, encubrimiento por favorecimiento y delitos contra las instituciones de seguridad p\u00fablica, informaci\u00f3n que la Fiscal\u00eda estatal difundi\u00f3 a trav\u00e9s de un\u00a0comunicado<\/a>. De acuerdo a fuentes cercanas[1]<\/sup><\/a>, la investigaci\u00f3n se origin\u00f3 por hechos directamente vinculados a la cobertura period\u00edstica de nota roja que Rafael desarrolla desde hace a\u00f1os en un contexto de violencia estructural y presencia de macrocriminalidad en el sur de Veracruz.<\/p>\n

La imputaci\u00f3n de estos delitos es una medida desproporcionada que busca garantizar que se ejecute la prisi\u00f3n preventiva oficiosa. Esto tiene como efecto el frenar la cobertura que Rafael llevaba a cabo. En fechas recientes, Le\u00f3n Segovia hab\u00eda\u00a0documentado<\/a>\u00a0hechos relacionados con delincuencia organizada y\u00a0violencia criminal,<\/a>[2]<\/sup><\/a>\u00a0informaci\u00f3n que pudo haber afectado intereses tanto de grupos criminales como de autoridades estatales, al visibilizar la situaci\u00f3n de inseguridad que prevalece en la regi\u00f3n.<\/p>\n

De acuerdo con informaci\u00f3n compartida a ARTICLE 19 por fuentes locales cuyos nombres se reservan por seguridad, Rafael ha enfrentado por a\u00f1os un hostigamiento sistem\u00e1tico, que incluye la apertura reiterada de carpetas de investigaci\u00f3n, de las cuales ha sido absuelto en ocasiones previas por falta de fundamentos, exhibiendo irregularidades en la actuaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda. Este patr\u00f3n da cuenta de un uso reiterado del aparato penal como mecanismo de presi\u00f3n, intimidaci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n por su trabajo.<\/p>\n

Seg\u00fan el testimonio\u00a0p\u00fablico<\/a>\u00a0de Garddiel Le\u00f3n Oropeza, hijo del periodista Rafael Le\u00f3n Segovia, la detenci\u00f3n ocurri\u00f3 alrededor de las 8:55 de la ma\u00f1ana, cuando el periodista sal\u00eda de su vivienda. La captura fue realizada por agentes ministeriales y, de acuerdo a su testimonio, durante el operativo se registraron diversas irregularidades. Entre ellas, la sustracci\u00f3n de un veh\u00edculo que se encontraba estacionado y el presunto robo de dinero en efectivo, hechos que agravan la preocupaci\u00f3n sobre la legalidad y proporcionalidad del actuar de las autoridades.<\/p>\n

Garddiel se\u00f1al\u00f3 a medios de comunicaci\u00f3n: \u201cMi padre no es terrorista. Si un coche bomba en Michoac\u00e1n no lo consideran as\u00ed, \u00bfc\u00f3mo van a acusar de terrorista a un periodista que solo hace su trabajo? Es una persecuci\u00f3n que ya lleva tiempo; ya le hab\u00edan echado \u00e1cido a su carro e investigado nuestras cuentas, pero como no encontraron nada, ahora inventan esto<\/em>\u201d. Estas declaraciones refuerzan la existencia de un patr\u00f3n previo de asedio en su contra, que incluye ataques materiales y actos de investigaci\u00f3n intrusiva sin resultados, y que hoy parece escalar hacia la criminalizaci\u00f3n de su labor informativa.<\/p>\n

Asimismo, resulta profundamente preocupante que, en\u00a0declaraciones p\u00fablicas<\/a>\u00a0recientes, la gobernadora de Veracruz, Roc\u00edo Nahle Garc\u00eda, haya descartado que la detenci\u00f3n del periodista est\u00e9 vinculada con actos de censura, afirmando que \u00aben Veracruz hemos vivido un a\u00f1o donde perdura la libertad de expresi\u00f3n, yo dir\u00eda que hasta con exceso en la entidad<\/em>\u00ab. Adem\u00e1s, que\u00a0\u201cen materia de la libertad de expresi\u00f3n no se coarta a nadie<\/em>\u201d y que \u201ctodos son iguales ante la ley<\/em>\u201d.<\/p>\n

De acuerdo con informaci\u00f3n compartida a ARTICLE 19, la acusaci\u00f3n se sostiene en el hecho de que Rafael recibe avisos o notificaciones directas sobre los hechos de sus coberturas a trav\u00e9s de su n\u00famero telef\u00f3nico y de acuerdo a testimonios, en ocasiones es el primero en llegar a la escena; sin embargo, el n\u00famero telef\u00f3nico del periodista es p\u00fablico y aparece vinculado a sus redes sociales y p\u00e1ginas informativas. Este argumento resulta improcedente, pues el car\u00e1cter p\u00fablico del n\u00famero responde a pr\u00e1cticas habituales del ejercicio period\u00edstico, especialmente en la cobertura de nota roja, donde las personas periodistas reciben informaci\u00f3n de m\u00faltiples fuentes de informaci\u00f3n.<\/p>\n

Aunado a lo anterior, es necesario se\u00f1alar que la protecci\u00f3n de las fuentes period\u00edsticas es un derecho fundamental reconocido a nivel nacional e internacional, indispensable para garantizar la libertad de expresi\u00f3n y el derecho de la sociedad a estar informada. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha\u00a0establecido<\/a>\u00a0(SCJN, Amparo en Revisi\u00f3n 1422\/2015) que la reserva de las fuentes constituye un elemento esencial del ejercicio period\u00edstico, ya que sin esta garant\u00eda se inhibe el flujo de informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico y se expone a las fuentes a posibles represalias.<\/p>\n

Por otro lado, est\u00e1ndares internacionales de libertad de expresi\u00f3n establecen que el contacto entre periodistas y sus fuentes (incluidas fuentes an\u00f3nimas o abiertas) forma parte esencial del ejercicio period\u00edstico y no puede ser utilizado como base para imputaciones penales. La Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n (RELE) de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos ha se\u00f1alado que recibir informaci\u00f3n de fuentes diversas, incluso de manera no solicitada, no constituye una conducta il\u00edcita, y que criminalizar estas interacciones implica una forma indirecta de censura y restricci\u00f3n al derecho a informar.[3]<\/sup><\/a><\/p>\n

Informar a la sociedad sobre hechos de inter\u00e9s p\u00fablico no constituye un delito. Por el contrario, es una funci\u00f3n esencial en una sociedad democr\u00e1tica. Casos como \u00e9ste generan un efecto inhibidor para el flujo informativo, especialmente en contextos de suma violencia y donde operan redes de macrocriminalidad, como los que se experimentan en dicho estado.<\/p>\n

El proceso en contra de Rafael es un acto arbitrario que enciende las alarmas a nivel nacional y se suma a otros recientes, como la vinculaci\u00f3n a proceso del periodista Rodolfo Ruiz en Puebla, y refuerza la preocupaci\u00f3n por el uso del derecho penal como mecanismo de intimidaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se observa el abuso que se le da al sistema judicial para servir como instrumento de represalias por la labor que llevan a cabo periodistas y medios de comunicaci\u00f3n, genera miedo y\u00a0autocensura<\/a>\u00a0y pone en riesgo el derecho de la sociedad a estar informada.<\/p>\n

La situaci\u00f3n jur\u00eddica de Rafael se definir\u00e1 el 30 de diciembre, mientras tanto, como ya se mencion\u00f3, el periodista se encuentra actualmente en prisi\u00f3n preventiva oficiosa. Por la gravedad de los hechos y por el potencial de sentar un peligroso precedente, el caso ya se encuentra en conocimiento y bajo seguimiento de la\u00a0RELE<\/a>.<\/p>\n

Ante el riesgo que este caso representa para la libertad de expresi\u00f3n en M\u00e9xico, ARTICLE 19 exige:<\/strong><\/p>\n

\u00a0A la Fiscal\u00eda General del Estado de Veracruz:<\/strong><\/p>\n