{"id":73802,"date":"2025-09-21T03:11:14","date_gmt":"2025-09-21T09:11:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/?p=73802"},"modified":"2025-09-22T03:12:04","modified_gmt":"2025-09-22T09:12:04","slug":"aumento-al-impuesto-a-refrescos-alebrijes-en-cuadratines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/?p=73802","title":{"rendered":"Aumento al impuesto a refrescos  \/ Alebrijes en Cuadratines"},"content":{"rendered":"<p><strong>Adri\u00e1n Chavarr\u00eda Espinosa \/<\/strong><\/p>\n<p align=\"right\"><strong><i><u><a href=\"mailto:ache57@yahoo.com.mx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ache57@yahoo.com.mx \/\u00a0<\/a><\/u><\/i><\/strong><\/p>\n<p><strong>A<\/strong>unque el gobierno federal hab\u00eda anticipado que en el proyecto de ingresos para 2026 no habr\u00eda un aumento de impuestos, la realidad es que fue una verdad a medias, ya que se ha propuesto aplicar mayores grav\u00e1menes fiscales a los refrescos y bebidas saborizadas con az\u00facar o edulcorantes, a los cigarros y productos de tabaco, as\u00ed como a la venta, descarga y acceso digital a videojuegos con contenido violento, extremo o para adultos, as\u00ed como se incrementar\u00eda la tasa a las apuestas y sorteos.<\/p>\n<p>En el caso de los videojuegos el nuevo impuesto ser\u00eda del 8%; para los cigarros el incremento ser\u00eda de 32%, por lo cual el costo por cajetilla pasar\u00eda de 12 pesos con 89 centavos a 17 pesos con tres centavos, pero quedar\u00edan exentos los productos con nicotina aprobados como medicamentos para terapia de remplazo; las apuestas y sorteos se ver\u00edan afectadas sensiblemente pues con el impuesto adicional del 20%, quedar\u00eda en 50%.<\/p>\n<p>Sin embargo, el caso que m\u00e1s ha levantado la pol\u00e9mica pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social es el de las bebidas embotelladas, ya que se incrementar\u00eda en 87%, con lo cual el gravamen por litro pasar\u00eda de 1.6451 pesos a 3.018 pesos, lo cual repercutir\u00eda en todas las presentaciones.<\/p>\n<p>El principal argumento para proponerlo por parte de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y ampliamente respaldado por sus simpatizantes es que ayudar\u00e1 a reducir el consumo excesivo de az\u00facar, situaci\u00f3n que afirman ha contribuido de forma importante al incremento de la obesidad y la diabetes en el pa\u00eds, lo cual califican como un hecho irrefutable.<\/p>\n<p>Sin embargo, las voces en contra refutan la propuesta de muy diversas formas. Inicialmente se debe recordar que el impuesto a las bebidas endulzadas con az\u00facar inici\u00f3 en M\u00e9xico en 2014, para ser pionero de estas medidas, aunque una situaci\u00f3n no aclarada es que se desconoce cu\u00e1l fue el fin de los recursos recaudados.<\/p>\n<p>Hay otro \u201cpero\u201d: \u00bfpor qu\u00e9 si se busca reducir la obesidad \u2013donde tambi\u00e9n ha entrado las limitaciones a la comida chatarra\u2013, porqu\u00e9 ahora gravar tambi\u00e9n a las bebidas con edulcorantes? Es decir, aquellas conocidas como ligths, como splenda o stevia u otros suplementos diet\u00e9ticos, los cuales no generan o alientan la obesidad, incluso son consumidos por diab\u00e9ticos o personas que han decidido reducir su ingesta de calor\u00edas.<\/p>\n<p>Entonces se ratifica la idea de que estos impuestos s\u00ed persiguen un af\u00e1n recaudatorio. Y es que con ese aumento de impuesto a 3.018 pesos por litro de refresco, se calcula que la recaudaci\u00f3n anual proyectada ascender\u00eda a nada menos que 41 mil millones de pesos.<\/p>\n<p>De acuerdo a experiencias y an\u00e1lisis de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, se establece que si bien quienes reducen el consumo de bebidas embotelladas son las personas con menos recursos, precisamente las m\u00e1s vulnerables ante enfermedades causadas por el consumo excesivo de az\u00facar, pero ante el hecho de que las zonas m\u00e1s marginadas son las que menos acceso al agua potable tienen, entonces un refresco suele ser una alternativa, no la m\u00e1s recomendable pero no en muchas situaciones no hay de otra.<\/p>\n<p>Una puntualizaci\u00f3n necesaria: de acuerdo con el portal electr\u00f3nico La Charter\u00eda, M\u00e9xico no es el pa\u00eds donde se ingieren m\u00e1s refrescos, ese nada honroso lugar le corresponde a Hungr\u00eda donde el consumo per c\u00e1pita es de 310 litros, seguido de B\u00e9lgica con 272, Argentina con 155, Estados Unidos con 154, Chile con 141, en sexto sitio M\u00e9xico con 137, despu\u00e9s Alemania con 120, Canad\u00e1 y Noruega con 119.8, y Uruguay con 118.<\/p>\n<p>Por su parte si bien la Asociaci\u00f3n Mexicana de Bebidas (MexBeb) comparti\u00f3 la preocupaci\u00f3n oficial por el aumento en los \u00edndices de sobrepeso, obesidad y prevalencia de enfermedades no transmisibles en el pa\u00eds, advirti\u00f3 que este es un problema complejo y multifactorial, cuya prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n requiere de la acci\u00f3n integral, decidida y conjunta de todos los actores y sectores, por lo que reiteraron su disposici\u00f3n e inter\u00e9s en sumarse a los esfuerzos de las autoridades en esta tarea.<\/p>\n<p>Destac\u00f3 que la experiencia en M\u00e9xico y otros pa\u00edses donde se aplic\u00f3 el impuesto no se cumpli\u00f3 con el objetivo de reducir los \u00edndices de obesidad y, agreg\u00f3, que la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) y sus agencias evalu\u00f3 y rechaz\u00f3 repetidamente esa medida al no existir evidencia real de un cambio en los patrones de consumo ni mejoras en la salud.<\/p>\n<p>La MexBeb tambi\u00e9n destac\u00f3 que el aumento del impuesto reducir\u00e1 el poder adquisitivo de los hogares al encarecer la canasta b\u00e1sica, desincentivar la inversi\u00f3n y producci\u00f3n con un efecto recesivo que limitar\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico del pa\u00eds, incluso advirti\u00f3 que se podr\u00edan perder alrededor de 150 mil empleos directos e indirectos en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s se anticip\u00f3 que los peque\u00f1os comercios resultar\u00e1n afectados los m\u00e1s de 1.2 millones de tienditas populares, quienes se ver\u00e1n obligadas a cerrar, ya que los refrescos y bebidas saborizadas representan alrededor del 30% de sus ventas, sin omitir un fuerte impacto en toda la cadena productiva.<\/p>\n<p>Lo que deber\u00edan hacer las autoridades hacendarias y los legisladores ser\u00eda analizar otras alternativas, como el aplicado en Gran Breta\u00f1a, donde se grad\u00faa el impuesto por cantidad de az\u00facar, ya que los fabricantes disminuyen el endulzante para as\u00ed pagar menos.<\/p>\n<p>En estos momentos debe prevalecer la disposici\u00f3n al di\u00e1logo abierto y constructivo entre embotelladores con las autoridades y el Congreso, a fin de encontrar alternativas integrales y efectivas, sustentadas en la ciencia y evidencia, a fin de contribuir con medidas pr\u00e1cticas y reales\u00a0\u00a0a mejorar la salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Adri\u00e1n Chavarr\u00eda Espinosa \/ ache57@yahoo.com.mx \/\u00a0 Aunque el gobierno federal hab\u00eda anticipado que en el proyecto de ingresos para 2026 no habr\u00eda un aumento de impuestos, la realidad es que fue una verdad a medias, ya que se ha propuesto aplicar mayores grav\u00e1menes fiscales a los refrescos y bebidas saborizadas con az\u00facar o edulcorantes, a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":73803,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,16],"tags":[260,261,34870,34871],"class_list":{"0":"post-73802","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columna","8":"category-foto","9":"tag-adrian-chavarria-espinosa","10":"tag-alebrijes-en-cuadratines","11":"tag-aumento-al-impuesto-a-los-refrescos","12":"tag-verdad-a-medias-el-no-aumentar-impuestos"},"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73802"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73805,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73802\/revisions\/73805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}