{"id":64730,"date":"2023-05-18T01:30:30","date_gmt":"2023-05-18T06:30:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/?p=64730"},"modified":"2023-05-19T01:31:49","modified_gmt":"2023-05-19T06:31:49","slug":"maullidos-urbanos-nuevo-reves-de-la-scjn-a-amlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/?p=64730","title":{"rendered":"Maullidos Urbanos \/ Nuevo rev\u00e9s de la SCJN a AMLO"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Gato de Barrio \/<\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"mailto:gatodebarrio@yahoo.com.mx\"><em>gatodebarrio@yahoo.com.mx \/<\/em><\/a><\/strong><\/p>\n<p>Un nuevo motivo de enfrentamiento entre el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN): con ocho votos a favor y tres en contra, el pleno declar\u00f3 la invalidez del acuerdo emitido en noviembre de 2021, cuando se clasific\u00f3 como de seguridad nacional mantener bajo reserva la informaci\u00f3n de todas las obras prioritarias ejecutadas por la actual administraci\u00f3n federal.<\/p>\n<p>Aunque la Corte acord\u00f3 que ser\u00e1 el lunes cuando se votar\u00e1 para definir los alcances espec\u00edficos de la sentencia, al final de la sesi\u00f3n y como parte de una discusi\u00f3n desordenada, varios Ministros coincidieron en que el Acuerdo \u00abya se cay\u00f3\u00bb, porque sus instrucciones iban dirigidas a una de \u00ablas partes\u00bb del litigio, es decir, todas las dependencias del Ejecutivo.<\/p>\n<p>Aunque por ser un acto administrativo \u00fanicamente se requer\u00edan seis votos para invalidar el decreto, previamente la Corte resolvi\u00f3 \u2013tambi\u00e9n\u00a0\u00a0por seis contra cinco\u2013 que ese Acuerdo no fue una norma general.<\/p>\n<p>Esta resoluci\u00f3n es en respuesta a la controversia constitucional 217\/2021, promovida por el Instituto Nacional de Transparencia y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) para impugnar el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el 22 de noviembre del 2021, argumentando m\u00e1xima publicidad as\u00ed como el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, mediante el cual se \u201cblindaba\u201d toda la informaci\u00f3n relativa a obras y proyectos como el Tren Maya, el Aeropuerto Felipe \u00c1ngeles, la Refiner\u00eda de Dos Bocas y el Corredor Trans\u00edstmico, entre otras.<\/p>\n<p>Esta resoluci\u00f3n no caer\u00e1 nada bien en Palacio Nacional, donde su principal inquilino ya tiene otro motivo para agredir a la Suprema Corte. No s\u00e9 si para bien o para mal pero no ser\u00e1 la \u00faltima decisi\u00f3n que los confronte, al existir otras controversias donde ejerciendo su autonom\u00eda e independencia el Poder Judicial emitir\u00e1 dict\u00e1menes contrarios al actual gobierno federal.<\/p>\n<p>Sin duda ser\u00e1 una buena noticia no solo para el sistema pol\u00edtico mexicano, tambi\u00e9n para la sociedad mexicana, que funcione el sistema de contrapesos, ya que actualmente el Ejecutivo mantiene un mayoritario control sobre el Legislativo.<\/p>\n<p>Sin embargo, pese a esta decisi\u00f3n de la SCJN, en la edici\u00f3n vespertina de ayer del Diario Oficial de la Federaci\u00f3n se public\u00f3 un nuevo decreto presidencial, donde se califica como de \u201cseguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico la construcci\u00f3n, funcionamiento, mantenimiento, operaci\u00f3n, infraestructura, los espacios, bienes de inter\u00e9s p\u00fablico, ejecuci\u00f3n y administraci\u00f3n de la infraestructura de transportes, de servicios y polos de desarrollo para el bienestar y equipo tanto del Tren Maya como del Corredor Interoce\u00e1nico del Istmo de Tehuantepec, y los aeropuertos de Palenque, Chiapas; de Chetumal y de Tulum, Quintana Roo\u201d.<\/p>\n<p>Decreto que seguramente revocar\u00e1 la Suprema Corte por las mismas razones aplicadas al primero, ya desechado. Necio y soberbio, L\u00f3pez Obrador se resiste a cumplir con el marco legal que jur\u00f3 acatar cuando asumi\u00f3 la presidencia de la rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, respecto a la SCJN su presidenta, Norma Pi\u00f1a, reconoci\u00f3 haber mantenido comunicaci\u00f3n con Alejandro Armenta, presidente de la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n, pero rechaz\u00f3 haberlo amenazado.<\/p>\n<p>Mediante una carta p\u00fablica, <strong>la ministra subray\u00f3 que sostiene en p\u00fablico lo que le dijo en privado al senador morenista. Admiti\u00f3: \u201cReconozco que la v\u00eda utilizada no fue la m\u00e1s adecuada. Conf\u00edo en que mi modo frontal y directo de hablar se distinga claramente de una amenaza. La honestidad es el criterio para construir el M\u00e9xico que la Constituci\u00f3n garantiza y que las y los mexicanos nos exigen\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>El intercambio de mensajes con el senador de Morena podr\u00e1 ser considerado como incorrecto o inadecuado, probablemente por su falta de trato con pol\u00edticos con largo camino recorrido, que han desarrollado colmillo y experiencia, pero se le deber\u00e1 reconocer que es una persona que enfrenta sus acciones y est\u00e1 dispuesta a asumir sus consecuencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Gato de Barrio \/ gatodebarrio@yahoo.com.mx \/ Un nuevo motivo de enfrentamiento entre el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN): con ocho votos a favor y tres en contra, el pleno declar\u00f3 la invalidez del acuerdo emitido en noviembre de 2021, cuando se clasific\u00f3 como de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":64731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,16],"tags":[6315,11389,29874,29875],"class_list":{"0":"post-64730","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columna","8":"category-foto","9":"tag-gato-de-barrio","10":"tag-maullidos-urbanos","11":"tag-necedad-y-soberbia-de-amlo","12":"tag-otro-choque-amlo-suprema-corte-de-justiia"},"wps_subtitle":"Solidez en la autonom\u00eda del Poder Judicial.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64732,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64730\/revisions\/64732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.porlalibreedomex.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}